一个周末，原化工局的几个诗友聚会，几十年不见，诗友依然谈兴不减，一阵海阔天空神聊后，谭君扯起了当年我在上海《新闻报》撰写 “乍浦古镇振雄风” 的小文。他的点评是：在我写的小文章里，“就数这篇有点知识含量”。到底是知根知底的老友，眼光毒得让人不得不服！

　　上个世纪九十年代初，时任《新闻报》编辑的毛君约请我写古镇乍浦的小文。为了不辱使命，利用两个厂休日，分赴浙江平湖县图书馆和档案馆查阅相关资料后成文。我没有料到，这篇千字文发表后，有这么多读者给予一定的评价，特别有意思的是：沪上一位李老先生还专程赴乍浦游览后通过报社给我一信：希望我“再接再厉”将乍浦镇和沪上乍浦路的“关系”再作一文，认为是“很有知识性趣味性，读者肯定喜欢看”。毛君在信中也附言，希望我尽快将“续篇”发他。

　　人有自知之明，缺少知识缺少学问的我，承担如此高深的“话题”，显然是勉为其难了。又是一个厂休日，我从海滨小城出发，搭车去寓居乍浦镇的著名词家许白凤先生处讨教。记得时任中华书局资深编辑周振甫先生曾在晚报夜光杯以“锲而不舍”为题介绍许老的学识和为人，向许老请教这“重量级”的问题无疑是最佳的人选了。当许老听罢我的叙说，沉吟良久，道出其中缘由。在我的笔记中，许老的理由是，地处杭州湾口，素有浙西咽喉的乍浦，历史上曾是一大重要港口。唐昌四年（844年）和宋淳六年（1246年）不仅是浙东、两广物资北运的集散之地，而且远及日本、泰国、菲律宾和文莱等国家和地区；作为一个得天独厚的良港，也为中外文化的交流开辟了便捷的先河。1793年（清乾隆58年），曾载送中国名著《红楼梦》九部十八套抵达日本，这是乍浦中日文化交流的直接记录，也是《红楼梦》传入日本的最早记载；许老还告诉我，孙中山先生写定的《建国方略》其第二计划专述在乍浦岬和澉浦岬之间开辟东方大港的设想。当年著名剧作家田汉游览乍浦曾留下“东方大港宏图在，为此江山待琢磨撰”的诗句。不过，谦逊的许老再三强调，这不过是他的“一家之言”， 专业有专攻，还应该请教有关专家为妥“云云”。

　　此后，我又利用回沪探亲，登门向虹口区相关部门专门“请教”，在我印象里，似乎还没有许老的“理由”充分，如果仓促成文，肯定好心办错事，误导读者。只得向编辑先生如实坦白：乍浦镇和沪上乍浦路的“关系”之文并不是学识浅薄的我所能胜任的，许老说得对，专业有专攻，最好的选择是急流勇退，免得贻笑大方。

　　尽管知难而退，但性格使然，我多次利用回沪探亲闲暇，找一些“肚皮里有货”的人寻访，也多次在乍浦路逗留，请教过附近居民中长者，给出的答案五花八门，似乎都很牵强附会，难以自圆其说。记得有位居民曾言之凿凿告诉我是：“乍浦路在虹口区的地理位置与乍浦镇在浙江的地理位置相对应，故取名为乍浦路”云云。这岂不是应了上海人的一句“硬装樨头”的俗话，属于“瞎七搭八”的朋友。许老说专业有专攻确实是过来人之经验总结，看来，此位居民和我同属缺少知识缺少学问之列！

　　聚会的几个诗友都是久居虹口区的老居民了，但于乍浦镇与乍浦路之间的“关联”真的是知其然，不知其所以然。我们都知晓，上海地名的命名规则是，纵向（南北走向）是省的名称，横向（东西走向）则是省以下的市、地区、县的名称。就以乍浦路为例，它右侧一字排开的是四川路、河南路、江西路和西藏路等，而它的依次“上级”平湖路位于黄埔区，笔者的旧居嘉兴路在虹口区，杭州路在杨浦区，名头远不及“下级”乍浦路来得显赫，一个浙江平湖市下属的小镇，居然跻身于四川路、河南路、江西路和西藏路等“省区级”,与之平起平坐，难道真有什么“背景”。一下子来个“四级跳”，比乘火箭还快，实在令人百思不得其解！就像喜欢上海也要有理由一样，乍浦路如此高就，肯定也有其合情合法的“理由”？！

　　到底是知根知底的诗友，他们劝慰我说，阁下不是过去写过“借脑袋，借慧眼”的豆腐干文章，何必为此而坏了多年脑细胞而至今纠结不清呢。他们提议，报刊读者中高人多多，有知识有学问的人多的去了，何不抛砖引玉，请他们为你授业解惑，补上这一课，说不准你期盼的标准答案立马呈现呵。